摘要：英国商业、创新与技能部(BIS)发言人表示，BIS坚持其预言，即改革英国法会给英国经济每年带来79亿英镑的增长。
英国出版商协会的总裁理查德.摩勒(Richard Mollet)表示，伊恩.哈格里夫斯(Ian Hargreaves)教授在其框架报告中做的增长估量是基于“不完全”总计。摩勒对隶属BIS的英国知识产权局支持基于上述数据的版权改革的做法予以批评。
摩勒在博客中写道：“哈格里夫斯本人也承认他的总计并不完整。他们其实没有评估已有创意公司的影响，而专门集中粗略评估和绝大部分美国网络中介机构的影响。”
摩勒说：“让人惊奇的是，一份承认自身缺陷的报告居然有信心大踏步走入激进的政策处方的领地。古怪的还有知识产权局竟热情地签署使用这些提议。”
政府发起的一项有关版权法变更的咨询活动近日结束。在政府收到哈格里夫斯报告并大力支持他对英国知识产权框架做出的改革建议后，政府在去年年底启动了这项咨询活动。哈格里夫斯报告包含几点建议，包括在某些情况下使版权作品的使用自由化。
政府打算放宽版权例外允许有限的私人复制、引入模仿和仿效例外、为图书馆档案管理员和非商业性研究者放宽例外等。在没有经过版权所有者特别允许的情况下，无论研究者是否已付费获取文章，现在都不允许研究者使用一些电脑化技术从期刊文章上读取数据。
据电讯报报道，摩勒本周要询问政府所提议的变更对创意产业而言代价是什么。
在咨询启动时，代表英国音乐产业生产方利益的产业组织英国音乐(UK Music)表示79亿英镑的增长数字是“夸大且不现实的”。
英国音乐表示：“有一种非常真实的危险，即对英国的创意产业和那些依靠价值内容的数字商业而言，不充分设定的或意识形态驱使的版权法变更反而会削减增长。”
电讯报报道称，苏格兰国民党国会议员皮特.威沙特(Pete Wishart)将政府的增长规划描绘成“疯狂的”。威沙特是跨党派国会议员的一员，正在探究政府是如何制定知识产权政策的。
威沙特之前就说创意产业组织认为知识产权局对政府制定知识产权政策的影响太大。
在今年2月，威沙特建议把知识产权局从BIS中迁移出来并划归到文化、媒体和体育部。文化、媒体和体育部管理着创意产业、艺术家和发明家。威沙特还建议应创立新的部级岗位这样就会有专人对“整个数字经济”负责。
威沙特说：“在文化、媒体和体育部我们需要一个具有奉献精神的国务大臣，这样我们就能把控知识产权局、艺术家、创造者和整个行业。”
他说：“把知识产权局划归到文化、媒体和体育部或许会得到更好地理解以及更多地同情那些知识产权局名义上要服务的人。监督整个数字经济的国务大臣会承担诸如知识产权事务、支持艺术家和主要立法等工作，如2010年的《数字经济法案》”。
威沙特说，由于缺乏“有效的政治控制”，知识产权局已能“制定自己的议事日程，并产生这样的念头，即为了用户的利益应限制版权和知识产权。”
如果您想了解更多关于涉外知识产权的文章，找法小编推荐阅读：
