案例详情：2006年3月，由于市场情况发生重大变化，甲有限公司即将面临惨重损失。
3月20日，该公司召开，以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解散公司。
4月15日，股东大会选任公司5名董事组成。
清算组成立后于5月8日起正式启动清算工作，将及清算事项分别通知了有关的公司，并于5月20日、5月31日分别在报纸上进行了公告，规定自公告之日起3个月内未向公司申报者，将不负清偿义务。
根据我国《》182条的规定，该公司关于清算的决议是不合法的。按照法律，决议解散公司，须经出席股东大会的股东所持表决权的2/3以上的多数通过，而不是本案中的只以出席会议的股东所持表决权的半数通过。
但是另一方面，甲公司由股东大会选任清算人是有法律依据的。按照《公司法》184条的规定，股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人选组成。而且，按照一般惯例，在公司法实务中，股份有限公司清算组的组成，也大多确定董事组成公司清算组。
